13.09.2011 | OLG München Az. 31 Wx 298/11 (Beschluss)

Ein Zusatz zum Testament ist erneut zu unterschreiben

Ist ein nachträglicher Zusatz in einem handschriftlichen Testament unterhalb der Unterschrift nicht ebenfalls vom Erblasser unterschrieben, so ist dieser formunwirksam.

Der Erblasser verstarb im Alter von 67 Jahren im Jahr 2010. Aus einer früheren Ehe stammen vier Kinder. Zuletzt war mit seiner zweiten Ehefrau verheiratet, mit der er bereits mehrere Jahre in einer nichtehelichen Lebensgemeinschaft zusammengelebt hatte.


Es liegt ein handschriftliches Testament vom 01. Februar 2007 vor, das wie folgt lautet:

„Testament - ich setze zu meiner alleinigen unbeschränkten Erbin meine Lebenspartnerin ein, gleichviel ob und wie viele Pflichtteilsberechtigte vorhanden sind. (Unterschrift)“

 

Auf dem unter der Unterschrift verbleibenden Raum von ca. zwei Zentimetern sind folgende zwei Zeilen hinzugesetzt:

„Voraussetzung: Sie (die Lebensgefährtin und spätere Ehefrau) hat das gleiche Testament für mich geschrieben.“

 

Auf der Rückseite ist vermerkt:
„Das Testament ist zurzeit nicht gültig. Bis heute 05. März 2007 hat meine Lebensgefährtin kein Testament - wie ich es verfasst habe - umgekehrt geschrieben.“

 

Die zweite Ehefrau und jetzige Witwe beantragte nun, gestützt auf das Testament vom 1.2.2007, einen Erbschein als Alleinerbin. Der Zusatz auf der Vorderseite sei nicht unterschrieben und deshalb formunwirksam.

 

Das OLG München führt dazu aus: Die nachträglich niedergelegte Bedingung ist mangels Unterschrift formunwirksam, so dass sich die Erbfolge allein nach dem unterschriebenen Testamentstext richtet. Die gem. § 2247 Abs. 1 BGB zwingend erforderliche Unterschrift muss grundsätzlich am Ende des Testamentstexts stehen.

 

Zweck der Norm ist, den Erblasser zu identifizieren, weiterhin zu dokumentieren, dass dieser sich zu dem über der Unterschrift stehenden Text bekennt, sowie den Urkundentext räumlich abzuschließen und insbesondere damit vor nachträglichen Ergänzungen und Zusätzen zu sichern). Ergänzungen des Testaments, welche von der Unterschrift des Erblassers räumlich gesehen ungedeckt sind, unterliegen ebenfalls dem Formzwang und sind deshalb gesondert zu unterzeichnen.

 

Die Unterschrift ist nur dann ausnahmsweise entbehrlich, wenn der Zusatz einen zu dem über der Unterschrift stehenden Text so engen Bezug hat, dass dieser erst mit dem Zusatz sinnvoll wird, zum Beispiel wenn das Testament ohne die vorgenommenen Ergänzungen lückenhaft, unvollständig oder undurchführbar wäre und der Erblasserwille nur aus beiden niedergeschriebenen Erklärungen ersichtlich wird.

 

Das handschriftliche Testament, auf das sich der Erbscheinsantrag der Witwe gründet, stellt bis zur Unterschrift eine vollständige, in sich schlüssige und sinnvoll durchführbare letztwillige Verfügung dar. Der nicht unterschriebene Zusatz stellt nicht lediglich eine Ergänzung oder Erläuterung des vorherigen Testamentstexts dar, sondern ändert die ursprüngliche Verfügung des Erblassers insgesamt ab. Insoweit handelt es sich um eine Bedingung, unter welche die Erbeinsetzung gestellt wurde. Eine solche bedarf zur Rechtssicherheit der gesonderten Unterschrift. Sinn und Zweck der Unterschrift unter einem Testament ist, den Abschluss der Testamentsurkunde zu verdeutlichen und den Urkundentext vor nachträglichen Ergänzungen und Zusätzen zu sichern.

 

Zum Zeitpunkt der Testamentserrichtung, auf den es für die Auslegung alleine ankommt, war nicht ersichtlich, dass eine solche Bedingung dem Erblasserwillen entsprach. Des Weiteren ist der Vermerk auf der Rückseite der letztwilligen Verfügung auch kein (teilweiser) Widerruf gem. § 2255 BGB. Der Wille, dass die ursprüngliche Verfügung aufgehoben werden soll durch Hinzusetzen der Bedingung, ist nicht erkennbar. Mangels Unterschrift unter die testamentarischen Zusätze sind diese formunwirksam, so dass sich die Erbfolge ausschließlich aus dem unterschriebenen Teil des Testaments ergibt.

Siehe auch: ERBEINSETZUNG AUSLEGUNG WIDERRUF EIGENHÄNDIGES TESTAMENT FORMNICHTIGKEIT

Glossar

  • 11.04

    2018

    Jahresbericht 2017

    Das Zentrale Testamentsregister der Bundesnotarkammer blickt auf ein erfolgreiches Jahr 2017 zurück, das durch einen reibungslosen elektronischen Registerbetrieb bei unvermindert hohen Registrierungszahlen und weiteren Verbesserungen der Benutzeroberfläche gekennzeichnet war.

    Weiter

  • 27.01

    2017

    Jahresbericht 2016

    Das Zentrale Testamentsregister der Bundesnotarkammer blickt auf ein erfolgreiches Jahr 2016 zurück, das durch einen reibungslosen elektronischen Registerbetrieb bei unvermindert hohen Registrierungszahlen aus der Testamentsverzeichnisüberführung und weiteren Verbesserungen der Benutzeroberfläche...

    Weiter

  • 28.11

    2016

    Abschluss Testamentsverzeichnisüberführung

    Wir freuen uns mitteilen zu können, dass die Testamentsverzeichnisüberführung planmäßig abgeschlossen werden konnte. Neben der Hauptkartei für Testamente beim Amtsgericht Schöneberg wurden die Testamentsverzeichnisse aus den 16 Bundesländern in das Zentrale Testamentsregister vollständig überführt.

    Weiter

  • 25.01

    2016

    Jahresbericht 2015

    Das Zentrale Testamentsregister der Bundesnotarkammer blickt auf ein erfolgreiches Jahr 2015 zurück, das durch einen reibungslosen elektronischen Registerbetrieb bei unvermindert hohen Registrierungszahlen aus der Testamentsverzeichnisüberführung und weiteren Verbesserungen der Benutzeroberfläche...

    Weiter

  • 19.05

    2015

    Halbzeit in der Testamentsverzeichnisüberführung!

    Die Testamentsverzeichnisüberführung ist nun in jedem zweiten der 16 Bundesländer abgeschlossen. Bis Mitte Mai 2015 konnten neben der ehemaligen Hauptkartei für Testamente beim Amtsgericht Schöneberg in Berlin die Testamentsverzeichnisse der Standesämter in Bremen, Hamburg, Hessen,...

    Weiter

  • 13.01

    2015

    Zentrales Testamentsregister - Jahresbericht 2014

    Das Zentrale Testamentsregister der Bundesnotarkammer blickt auf ein erfolgreiches Jahr 2014 zurück. Der elektronische Registerbetrieb verlief auch im abgelaufenen Kalenderjahr reibungslos.

    Weiter

  • 08.01

    2015

    Privilegierung des Betriebsvermögens bei der Erbschaftsteuer verfassungswidrig

    Mit Urteil vom 17. Dezember 2014 hat das Bundesverfassungsgericht entschieden, dass die Regelungen des Erbschaftsteuer‑ und Schenkungsteuergesetzes (ErbStG) zur Verschonung von Erbschaftsteuer beim Übergang betrieblichen Vermögens in Teilen verfassungswidrig sind.

    Weiter

  • 25.11

    2014

    Hessen als sechstes Bundesland vollständig ins Zentrale Testamentsregister der Bundesnotarkammer überführt

    Die Testamentsverzeichnisüberführung schreitet planmäßig voran! Bislang konnten neben der ehemaligen Hauptkartei für Testamente beim Amtsgericht Schöneberg in Berlin die Testamentsverzeichnisse der Bundesländer Bremen, Mecklenburg-Vorpommern, Niedersachsen, Schleswig-Holstein und Thüringen...

    Weiter

  • 22.05

    2014

    Überführung des Hauptverzeichnisses für Testamente beim Amtsgericht Schöneberg abgeschlossen

    Die Testamentsverzeichnisüberführung hat einen weiteren Meilenstein erreicht. Seit dem 30. April 2014 ist die Überführung des Hauptverzeichnisses für Testamente beim Amtsgericht Schöneberg in Berlin abgeschlossen.

    Weiter

  • 06.01

    2014

    Jahresbericht 2013

    Das Zentrale Testamentsregister der Bundesnotarkammer arbeitete auch im Jahr 2013 erfolgreich und reibungslos. Per 31.12.2013 waren bereits mehr als 2,5 Millionen Registrierungen und ca. 1,8 Millionen erbfolgerelevante Urkunden im Zentralen Testamentsregister gespeichert.

    Weiter

Notarsuche

Hier finden Sie den Notar ganz in Ihrer Nähe! Geben Sie bitte Ihren Wohnort in die Suchmaske ein.

Erweiterte Suche